عماد افروغ:
دولت قبل به جای خرید هواپیمای تشریفاتی 60 میلیارد تومانی ناوگان هوایی کشور را تجهیز می‌کرد

عضو شورای مرکزی فراکسیون اکثریت مجلس گفت: معقول بود و توجیه کافی هم داشت که دولت قبل به جای خرید یک هواپیمای تشریفاتی 60 میلیارد تومانی، ناوگان هوایی کشور را تجهیز می‌کرد.
عماد افروغ با اشاره به سقوط هواپیمای حامل خبرنگاران اظهار داشت: در شرایطی که ما از نبود یک ناوگان هوایی نسبتاً پیشرفته رنج می‌بریم، متخصصان فن به ما بگویند قیمتی که صرف خرید هواپیمای تشریفاتی دولت گذشته شد، تا چه حد می‌توانست خلاء ناوگان هوایی مسافربری ما را حل کند.
وی افزود: در هر حال وقتی ما در سیستم پروازی با حوادث اینچنینی و هم‌چنین تاخیرهای زیاد در پروازها مواجه هستیم که باعث آزرده شدن خاطر هموطنانمان می‌شود، به نظرم خرج این مبلغ در تجهیز ناوگان هوایی کشور توقع به جایی از دولت قبل بود.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس از متخصصان فنی خواست بگویند هزینه خرید هواپیمای تشریفاتی تا چه حد می‌توانست ناوگان هوایی ما را تجهیز کند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به این که نمی‌بایست در مورد سرنوشت این هواپیما تصمیم عجولانه گرفت،‌ یادآور شد: اگر امکان این وجود دارد که در ازاء این هواپیما بتوانیم چند هواپیمای مسافربری بگیریم و این کار خیلی سریع انجام می‌پذیرد، این کار بایستی انجام شود. ولی اگر این هواپیما قابل تبدیل یا تعویض نیست نبایستی تصمیم عجولانه گرفت.
افروغ افزود: به هر حال هزینه خرید این هواپیما توسط دولت قبل پرداخت شده است. به این حساب که دولت نمی‌خواهد از هواپیما استفاده کند نباید هواپیما را پس دهیم، بفروشیم و یا آن‌ را اجاره دهیم.
عضو شورای مرکزی فراکسیون اکثریت مجلس با اشاره به این که دامنه تصمیمات دولت‌های قبل به دولت‌های بعدی نیز کشیده می‌شود، خاطرنشان کرد:‌ دولت جدید باید با فرصت کافی روی مسئله هواپیمای تشریفاتی تصمیم بگیرد و برخورد احساسی هم نداشته باشد. البته منظور این نیست که دولت در مورد این هواپیما تصمیم احساسی خواهد گرفت. منظور این است که مثل جریان اول انقلاب نشود که ما تعدادی هواپیمای اف 16 خریداری کرده بودیم ولی بازرگان همه آن سفارش‌ها را کنسل کرد. به هر حال این هواپیما جز اموال ماست و نباید با اموال کشور برخوردهای شتابان کرد.

عماد افروغ:
دولت قبل به جای خرید هواپیمای تشریفاتی 60 میلیارد تومانی ناوگان هوایی کشور را تجهیز می‌کرد

عضو شورای مرکزی فراکسیون اکثریت مجلس گفت: معقول بود و توجیه کافی هم داشت که دولت قبل به جای خرید یک هواپیمای تشریفاتی 60 میلیارد تومانی، ناوگان هوایی کشور را تجهیز می‌کرد.
عماد افروغ با اشاره به سقوط هواپیمای حامل خبرنگاران اظهار داشت: در شرایطی که ما از نبود یک ناوگان هوایی نسبتاً پیشرفته رنج می‌بریم، متخصصان فن به ما بگویند قیمتی که صرف خرید هواپیمای تشریفاتی دولت گذشته شد، تا چه حد می‌توانست خلاء ناوگان هوایی مسافربری ما را حل کند.
وی افزود: در هر حال وقتی ما در سیستم پروازی با حوادث اینچنینی و هم‌چنین تاخیرهای زیاد در پروازها مواجه هستیم که باعث آزرده شدن خاطر هموطنانمان می‌شود، به نظرم خرج این مبلغ در تجهیز ناوگان هوایی کشور توقع به جایی از دولت قبل بود.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس از متخصصان فنی خواست بگویند هزینه خرید هواپیمای تشریفاتی تا چه حد می‌توانست ناوگان هوایی ما را تجهیز کند.
این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به این که نمی‌بایست در مورد سرنوشت این هواپیما تصمیم عجولانه گرفت،‌ یادآور شد: اگر امکان این وجود دارد که در ازاء این هواپیما بتوانیم چند هواپیمای مسافربری بگیریم و این کار خیلی سریع انجام می‌پذیرد، این کار بایستی انجام شود. ولی اگر این هواپیما قابل تبدیل یا تعویض نیست نبایستی تصمیم عجولانه گرفت.
افروغ افزود: به هر حال هزینه خرید این هواپیما توسط دولت قبل پرداخت شده است. به این حساب که دولت نمی‌خواهد از هواپیما استفاده کند نباید هواپیما را پس دهیم، بفروشیم و یا آن‌ را اجاره دهیم.
عضو شورای مرکزی فراکسیون اکثریت مجلس با اشاره به این که دامنه تصمیمات دولت‌های قبل به دولت‌های بعدی نیز کشیده می‌شود، خاطرنشان کرد:‌ دولت جدید باید با فرصت کافی روی مسئله هواپیمای تشریفاتی تصمیم بگیرد و برخورد احساسی هم نداشته باشد. البته منظور این نیست که دولت در مورد این هواپیما تصمیم احساسی خواهد گرفت. منظور این است که مثل جریان اول انقلاب نشود که ما تعدادی هواپیمای اف 16 خریداری کرده بودیم ولی بازرگان همه آن سفارش‌ها را کنسل کرد. به هر حال این هواپیما جز اموال ماست و نباید با اموال کشور برخوردهای شتابان کرد.